Anders Lotsson ger sig i dagens Computer Sweden på att försöka förklara skillnaden mellan data och information, och landar i (eller svävar åtminstone i närheten av) att data är enkla fakta, medan information är data insatt i ett sammanhang.

Jag tror han missar den viktigaste skillnaden. Förr sysslade man med ADB – automatisk databehandling. De som ville särskilja sig från detta och vara mer avancerade började istället syssla med IT – informationsteknologi. Någon egentlig skillnad på själva jobbet är det inte.

Nu börjar också informationsteknologi bli slitet, så de som vill litet mer har börjat glida över mot att tala om KM – knowledge management. Numera kan man till och med se litet mer avancerade hårddiskar marknadsförda som “kunskapslagring”.

Det är därför det inte finns några klara definitioner på hur data, information och kunskap skiljer sig från varandra. De behövs inte, det enda man behöver veta är att det ena är finare än det andra.

“Välkommen till Min Info. Från den här webbplatsen kan du…”.

Vems information är det, egentligen? Den kan inte vara min, eftersom texten konsekvent talar till mig (“välj”, “din”, “du”). Men vem är då denna anonyme vars information det tydligen är? Steve Jobs?

(Skärmdumpen är från Infontology, som undrar över varför det är så sensationellt att inloggningen lyckades.)

Tidigare notiser om svårigheterna att skilja på mitt och ditt

Preliminär innehållsförteckning finns här.

Intresseorganisationen för oss som ofta har fel.

Det finns flera ställen som rapporterar om webbläsarstatistik, men de brukar vara baserade på amerikanska sajter. Att få svensk statistik är svårare. Därför tänkte jag dela med mig av den här, som Kjell Winlund på Skatteverket haft vänligheten att ställa samman åt mig.

Statistiken är från http://skatteverket.se. Jag kan bara spekulera om hur representativa deras besökare är för internetsverige, men det förefaller rimligt att gissa att de är en av de bättre källorna om man vill se vilka webbläsare folk i allmänhet har. Förmodligen är dock företagsbesökare överrepresenterade.

            |-----------------+-----------------+-----------------+-----------------|
            |Webbläsare       | besökare april  | träffar april   | besökare april  |
            |                 | 2005            | 2005            | 2004      ...

Läs mer

Forskare bygger system för fjärrberöring.

‘The team is investigating the possibility of “internet hugging” and plans to develop an advanced haptic suit for humans, which will incorporate tiny air sacs, compressors and valves to impart a “high-fidelity” feeling of being hugged.’

De har börjat testa med hönor. Vad kommer härnäst? Människa-alligator-interaktion?

kom-entar – kommentar till en artikel eller blognotis där syftet inte är så mycket att kommentera som att få en förevändning att nämna adressen till den egna webbplatsen och därigenom få besökare dit.

Att designa är en sak. Att sälja in designen till kunden är en annan.

“every design presentation is inevitably, at least in part, an exercise in bullshit”

j|turn sågar podcasting jäms med fotknölarna och konstaterar att även om det kanske gör “författarens” liv lättare att sitta och oplanerat prata på, så gör det lyssnarens svårare. Innehållet i en ljudfil är gömt och att det inte finns någon möjlighet för användaren att bedöma om den är värd att höra.

Även om jag håller med Jonathan i det mesta han skriver tycker jag han missar en aspekt: en podcast kan man lyssna på medan man gör annat. Det är helt enkelt ett medium för bilköer.

rsstress – när man har ångest för att sätta igång rss-läsaren eftersom man vet att där väntar oräknerliga olästa artiklar om saker man är intresserad av.

När jag försöker gå in på Bobby – den gamla hederliga tillgänglighetstestartjänsten – hamnar jag nu på WebXACT. Den nya tjänster är mycket snyggare och verkar fungera alldeles utmärkt, men nog är det synd att se hur ett väl inarbetat varumärke tydligen slängts i soptunnan och ersatts av något som låter som namnet på en transformer.

Från Englebart till Aqua – följ hur det grafiska gränssnittet utvecklats.

Bättre än så här blir det inte.

“Trött på lösenord? Ersätt dem med ditt fingeravtryck.”

Microsoft propagerar för fingeravtrycksläsare. En hyllning till hur lätt och bra på alla sätt det är med en fingeravtrycksläsare. Men så i slutet kommer brasklappen:

“Fingerprint Reader bör inte användas för att skydda känslig personlig information som bankuppgifter. För den typen av användning bör fortfarande ett starkt lösenord användas.”

Fingeravtrycksläsaren är med andra ord bara till för att skydda information som inte riktigt är värd att skyddas.

Hittills har skärmläsare (de webbläsare som synskadade använder) varit baserade på Internet Explorer – en webbläsare som börjar visa sin ålder och som allt fler seende övergivit. Nu verkar även Firefox-baserade skärmläsare vara på gång.

En av de grundläggande tillgänglighetsreglerna är att ge användaren kontroll över textstorleken. Men om man sedan gör layouten så att resultatet blir fullständigt oanvändbart om användaren ställer in större typsnitt, har man så att säga missat poängen.

(Klicka på bilden för att se den större)

Systematisk genomgång av hur webbapplikationer kan skapas, från vanlig html till klientapplikationer.

(Klicka för att se den större)

Fler försök att visuellt fånga vad en webbapplikation är: Web Application Continuums

Jakob Nielsen går igenom användbarhetsproblem hos medicinska system, speciellt hur brist på rimlighetskontroll och brist på översikt gör det lätt att medicinera fel.

FBIs datorsystem har svårt att hitta riktiga terorister. Men vem behöver riktiga?

“It was the lead item on the government’s daily threat matrix one day last April. Don Emilio Fulci described by an FBI tipster as a reclusive but evil millionaire, had formed a terrorist group that was planning chemical attacks against London and Washington, D.C. That day even FBI director Robert Mueller was briefed on the Fulci matter. But as the day went on without incident, a White House staffer had a brainstorm: He Googled Fulci. His findings: Fulci is the crime boss in the popular video game Headhunter. “Stand down,” came the order from embarrassed national security types."

Från USnews. (Texten citerad i sin helhet eftersom den är på väg att scrolla bort från löpsedeln.)

Anställda vid en myndighet i USA som tycker att det nya datasystem de fått som kräver femton handgrepp för att spara ett dokument är överdrivet komplext, får svar på tal av sin chef, som medger att vissa misstag begåtts

“[We] didn’t realize employees would need the trainers there while they started using the new system”

men som nu pekar med hela handen framåt

“The system is not simple, and how to do things is not always intuitive. And while the problems people are having are not trivial, we have to work through them by getting them more training. We cannot turn back”

Med andra ord, samma visa som vi så ofta hört: Bästa sättet att fixa ett uselt användargränssnitt är att utbilda användarna.